2018-05-17, 11:56 PM
Cựu giám đốc Bệnh viện vụ chạy thận chết 8 người xuất cảnh qua Canada
13 Tháng Năm, 2018
Trong phiên xét xử diễn ra ngày hôm qua, nhưng vội dừng lại vì nhiều người cho rằng bác sĩ Hoàng Công Lương bị truy tố với tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, là chưa đúng người đúng tội. Là một bác sĩ trực tiếp điều trị cho bệnh nhân thì trách nhiệm của họ là liên quan đến công tác khám chữa bệnh nếu dẫn đến trường hợp tử vong, chứ không liên quan đến việc mua bán và sữa chữa thiết bị y tế. Nhưng khi vụ tai biến khiến gần chục người chết xảy ra thì bệnh viện Hòa Bình lại đẩy nhân viên và bác sĩ ra làm “vật tế thần” còn người đứng đầu gần như vô can.
Người ký hợp đồng sửa chữa thiết bị chạy thận sao lại nhởn nhơ?
Được biết ông Trương Quý Dương là giám đốc bệnh viện BV Đa khoa Tỉnh Hoà Bình lúc sự việc diễn ra. Ông Dương là người trực tiếp ký kết hợp đồng số 315/BVĐK T-TS với Công ty CPDP Thiên Sơn trị giá gần 100 triệu đồng ngày 25/07/2017 với nội dung cấp vật tư sửa chữa hệ thống nước RO số 2 cho đơn nguyên chạy thận của BV. Nhưng cùng ngày Thiên Sơn lại chuyển nhượng lại hợp đồng với giá trị rẻ hơn 70 triệu đồng với số 05/2017/TS/TA cho công ty Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh – công ty không liên quan đến ngành nghề sửa chữa trang thiết bị y tế.
![[Image: 5316b6477897cdfcfaad5279b4121a33.jpg]](http://img-static.tientieu.net/2018/05/5316b6477897cdfcfaad5279b4121a33.jpg)
Sau khi vừa bảo trì, sửa chữa thiết bị máy chạy thận, thì hôm sau 18 bệnh nhân chạy thận bị sốc và tử vong. Câu hỏi đặt ra ở đây là, liệu ông Dương có biết hay cố tình không biết Thiên Sơn bán hợp đồng cho Trâm Anh? Nếu biết thì vì sao vẫn cố tình nhắm mắt cho qua? Phải chăng ông cho rằng mạng người không quan trọng mà quan trọng là ông được bao nhiêu sau phi vụ này? Như vậy, ông Dương có chịu trách nhiệm trong việc tùy tiện thay đổi, lựa chọn nhà thầu thi công một công trình có liên quan đến phương tiện, thiết bị chuyên dùng trong lĩnh vực y tế?
BS Lương và đồng phạm ra trước vành móng ngựa, ông Dương đang ở đâu?
Ai cũng nghĩ ông Trương Quý Dương sẽ phải gánh chịu hậu quả vì ông là người có vai trò chính yếu nhất, quan trọng nhất. Thế nhưng khi vụ việc xảy ra ông Dương không một lần đến thăm gia đình và thấp hương cho các nạn nhân xấu số. Thậm chí trong số những người bị khởi tố tìm mãi không thấy tên ông. Điều khiến người ta ngạc nhiên hơn là trong cáo trạng, phía VKS cho rằng không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với cả ông Quý Dương lẫn công ty Thiên Sơn. Vậy xin hỏi ai là người phải chịu trách nhiệm ở đây? Một người trực tiếp phê duyệt thì không bị truy cứu còn người sử dụng lại phải gánh chịu hậu quả, vì sao lại có nghịch lý như thế?
Hôm qua, trong khi bác sĩ Lương và đồng phạm phải bước ra trước vành móng ngựa, thì ông ta lại đang ung dung thưởng ngoạn thắng cảnh tận Canada với gương mặt mãn nguyện hạnh phúc cùng gia đình. Vậy là ông đã hạ cánh an toàn? Điều này khiến ông Thạo (đại diện cho 8 gia đình nạn nhân) đã gần như nghẹn lời khi trả lời Truyền hình Quốc hội vì bức xúc.
![[Image: f213c0fcecf301d604a5a206475f6b5b.jpg]](http://img-static.tientieu.net/2018/05/f213c0fcecf301d604a5a206475f6b5b.jpg)
Hành trình sai phạm của Giám đốc bệnh viện Hoà Bình – Trương Quý Dương
Ông Dương không chỉ sai phạm trong vụ chạy thận gây chết người ở Hòa Bình, mà trước đó ông này đã có hàng loạt sai phạm nghiêm trọng. Khi còn làm Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Kim Bôi – Hòa Bình, ông bị cán bộ nhân viên tố cáo về việc ăn chơi phung phí bằng tiền công quỹ và có những hành vi sai trái.
Năm 2001, ông Dương bị kết luận là vi phạm chính sách về quản lý kinh tế, làm trái quy định, chi tiêu không đúng mục đích, buộc phải bồi thường công quỹ hơn 48 triệu đồng. Sau khi kỷ luật ông lại được điều chuyển lên làm Giám đốc Trung tâm Bảo vệ sức khoẻ bà mẹ trẻ em và Kế hoạch hoá gia đình (BVSKBMTE & KHHGĐ) tỉnh Hoà Bình. Tại đây ông cũng bị tố dùng sai mục đích, thu vén cá nhân thất thoát 172 triệu đồng ngân quỹ. Nhưng ông chỉ bị kết luận là “lỡ tay” ký. Sự việc chưa ngã ngũ, ông Dương lại được cất nhắc lên làm Giám đốc bệnh viện đa khoa Hòa Bình. Vì sao Bộ y tế lại có cách xử lý khó hiểu (điều chuyển người sai phạm lên giữ vị trí cao hơn) như thế? Phải chăng để họ có cơ hội khắc phục hậu quả?
Tại đây, ông Dương tiếp tục tiếp khách, quản lý chi tiêu lãng phí hệt như ở Trung tâm BVSKBMTE & KHHGĐ. Ông tự ý sử dụng chức vụ và quyền hạn mua sắm khống vật tư trang thiết bị y tế, thậm chí là không rõ nguồn gốc khi mua về chưa sử dụng về đã hỏng. Chưa dừng lại đó ông Dương còn tự ý tuyển thêm 15 cán bộ biên chế và ký hợp đồng lao động với 78 trường hợp. Thử hỏi từ những phi vụ trên ông Dương đã “bỏ túi” bao nhiêu tỷ đồng? Vì sao những sai phạm của ông đã được cơ quan chức năng kết luận nhưng lần nào ông cũng được bình an vô sự?
“Con voi” dễ dàng chui lọt “lỗ kim”?
![[Image: e46c5c6ab00a4684bf1e050ffe71e01e.jpg]](http://img-static.tientieu.net/2018/05/e46c5c6ab00a4684bf1e050ffe71e01e.jpg)
BS Lương chỉ và những người đồng phạm kia là “vật tế thần”
Với những sai phạm trên ít ai dám tin rằng hiện nay ông Dương đến nay vẫn bình an. Nhiều người tự hỏi, vì sao ông lại được được phúc phần như thế?
Liệu ông có ô dù to không ai dám chạm đến hay ông có tiền mua được quan hệ nên không một ai làm được gì ông chăng?
Theo nguồn tin riêng, khi báo chí phanh phui những sai phạm do ông Trương Quý Dương giám đốc chỉ đạo mua máy móc thiết bị vật tư của doanh nghiệp, không đúng quy định của bộ y tế, đặc biệt là 8 máy chạy thận của công ty Thiên Sơn. Có một tờ báo lớn vạch trần sai phạm của bệnh viện, đặc biệt là của ông Dương. Thì với một bữa tiệc nho nhỏ ở hải sản phố biển với cái phong bì 2.000 USD thế để mua được sự im lặng của một ông trưởng ban.
Và thế là ông mọi thông tin về ông Dương biến mất, ông quay lại trả thù những người tố cáo điển hình là tờ Dân trí một cách điên cuồng… Như vậy với ông Dương tiền quan hệ ông có thừa, thậm chí ông có cả thế lực ngầm “bảo kê”, bấy nhiêu đó chúng ta cũng trả lời được câu hỏi vì sao ông hạ cánh an toàn.
Thật bất hạnh cho những bác sĩ BV Hoà Bình vì có một ông lãnh đạo như ông Dương – có phước thì tự hưởng còn nạn thì mang nhân viên ra thế. Thiết nghĩ BS Lương chỉ và những người đồng phạm kia là “vật tế thần”, người đáng phải xử lý là ông Dương. Nếu xử BS Lương có tội, đó sẽ là tiền đề để cho bất cứ bác sĩ nào cũng phải chịu tội thay cho cái hệ thống coi thường quyền được sống của con người, cái hệ thống đề bạt chức vụ chỉ dựa trên phẩm chất chính trị, mà không xem xét đến năng lực chuyên môn thực sự.
13 Tháng Năm, 2018
Trong phiên xét xử diễn ra ngày hôm qua, nhưng vội dừng lại vì nhiều người cho rằng bác sĩ Hoàng Công Lương bị truy tố với tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, là chưa đúng người đúng tội. Là một bác sĩ trực tiếp điều trị cho bệnh nhân thì trách nhiệm của họ là liên quan đến công tác khám chữa bệnh nếu dẫn đến trường hợp tử vong, chứ không liên quan đến việc mua bán và sữa chữa thiết bị y tế. Nhưng khi vụ tai biến khiến gần chục người chết xảy ra thì bệnh viện Hòa Bình lại đẩy nhân viên và bác sĩ ra làm “vật tế thần” còn người đứng đầu gần như vô can.
Người ký hợp đồng sửa chữa thiết bị chạy thận sao lại nhởn nhơ?
Được biết ông Trương Quý Dương là giám đốc bệnh viện BV Đa khoa Tỉnh Hoà Bình lúc sự việc diễn ra. Ông Dương là người trực tiếp ký kết hợp đồng số 315/BVĐK T-TS với Công ty CPDP Thiên Sơn trị giá gần 100 triệu đồng ngày 25/07/2017 với nội dung cấp vật tư sửa chữa hệ thống nước RO số 2 cho đơn nguyên chạy thận của BV. Nhưng cùng ngày Thiên Sơn lại chuyển nhượng lại hợp đồng với giá trị rẻ hơn 70 triệu đồng với số 05/2017/TS/TA cho công ty Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh – công ty không liên quan đến ngành nghề sửa chữa trang thiết bị y tế.
Sau khi vừa bảo trì, sửa chữa thiết bị máy chạy thận, thì hôm sau 18 bệnh nhân chạy thận bị sốc và tử vong. Câu hỏi đặt ra ở đây là, liệu ông Dương có biết hay cố tình không biết Thiên Sơn bán hợp đồng cho Trâm Anh? Nếu biết thì vì sao vẫn cố tình nhắm mắt cho qua? Phải chăng ông cho rằng mạng người không quan trọng mà quan trọng là ông được bao nhiêu sau phi vụ này? Như vậy, ông Dương có chịu trách nhiệm trong việc tùy tiện thay đổi, lựa chọn nhà thầu thi công một công trình có liên quan đến phương tiện, thiết bị chuyên dùng trong lĩnh vực y tế?
BS Lương và đồng phạm ra trước vành móng ngựa, ông Dương đang ở đâu?
Ai cũng nghĩ ông Trương Quý Dương sẽ phải gánh chịu hậu quả vì ông là người có vai trò chính yếu nhất, quan trọng nhất. Thế nhưng khi vụ việc xảy ra ông Dương không một lần đến thăm gia đình và thấp hương cho các nạn nhân xấu số. Thậm chí trong số những người bị khởi tố tìm mãi không thấy tên ông. Điều khiến người ta ngạc nhiên hơn là trong cáo trạng, phía VKS cho rằng không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với cả ông Quý Dương lẫn công ty Thiên Sơn. Vậy xin hỏi ai là người phải chịu trách nhiệm ở đây? Một người trực tiếp phê duyệt thì không bị truy cứu còn người sử dụng lại phải gánh chịu hậu quả, vì sao lại có nghịch lý như thế?
Hôm qua, trong khi bác sĩ Lương và đồng phạm phải bước ra trước vành móng ngựa, thì ông ta lại đang ung dung thưởng ngoạn thắng cảnh tận Canada với gương mặt mãn nguyện hạnh phúc cùng gia đình. Vậy là ông đã hạ cánh an toàn? Điều này khiến ông Thạo (đại diện cho 8 gia đình nạn nhân) đã gần như nghẹn lời khi trả lời Truyền hình Quốc hội vì bức xúc.
Hành trình sai phạm của Giám đốc bệnh viện Hoà Bình – Trương Quý Dương
Ông Dương không chỉ sai phạm trong vụ chạy thận gây chết người ở Hòa Bình, mà trước đó ông này đã có hàng loạt sai phạm nghiêm trọng. Khi còn làm Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Kim Bôi – Hòa Bình, ông bị cán bộ nhân viên tố cáo về việc ăn chơi phung phí bằng tiền công quỹ và có những hành vi sai trái.
Năm 2001, ông Dương bị kết luận là vi phạm chính sách về quản lý kinh tế, làm trái quy định, chi tiêu không đúng mục đích, buộc phải bồi thường công quỹ hơn 48 triệu đồng. Sau khi kỷ luật ông lại được điều chuyển lên làm Giám đốc Trung tâm Bảo vệ sức khoẻ bà mẹ trẻ em và Kế hoạch hoá gia đình (BVSKBMTE & KHHGĐ) tỉnh Hoà Bình. Tại đây ông cũng bị tố dùng sai mục đích, thu vén cá nhân thất thoát 172 triệu đồng ngân quỹ. Nhưng ông chỉ bị kết luận là “lỡ tay” ký. Sự việc chưa ngã ngũ, ông Dương lại được cất nhắc lên làm Giám đốc bệnh viện đa khoa Hòa Bình. Vì sao Bộ y tế lại có cách xử lý khó hiểu (điều chuyển người sai phạm lên giữ vị trí cao hơn) như thế? Phải chăng để họ có cơ hội khắc phục hậu quả?
Tại đây, ông Dương tiếp tục tiếp khách, quản lý chi tiêu lãng phí hệt như ở Trung tâm BVSKBMTE & KHHGĐ. Ông tự ý sử dụng chức vụ và quyền hạn mua sắm khống vật tư trang thiết bị y tế, thậm chí là không rõ nguồn gốc khi mua về chưa sử dụng về đã hỏng. Chưa dừng lại đó ông Dương còn tự ý tuyển thêm 15 cán bộ biên chế và ký hợp đồng lao động với 78 trường hợp. Thử hỏi từ những phi vụ trên ông Dương đã “bỏ túi” bao nhiêu tỷ đồng? Vì sao những sai phạm của ông đã được cơ quan chức năng kết luận nhưng lần nào ông cũng được bình an vô sự?
“Con voi” dễ dàng chui lọt “lỗ kim”?
BS Lương chỉ và những người đồng phạm kia là “vật tế thần”
Với những sai phạm trên ít ai dám tin rằng hiện nay ông Dương đến nay vẫn bình an. Nhiều người tự hỏi, vì sao ông lại được được phúc phần như thế?
Liệu ông có ô dù to không ai dám chạm đến hay ông có tiền mua được quan hệ nên không một ai làm được gì ông chăng?
Theo nguồn tin riêng, khi báo chí phanh phui những sai phạm do ông Trương Quý Dương giám đốc chỉ đạo mua máy móc thiết bị vật tư của doanh nghiệp, không đúng quy định của bộ y tế, đặc biệt là 8 máy chạy thận của công ty Thiên Sơn. Có một tờ báo lớn vạch trần sai phạm của bệnh viện, đặc biệt là của ông Dương. Thì với một bữa tiệc nho nhỏ ở hải sản phố biển với cái phong bì 2.000 USD thế để mua được sự im lặng của một ông trưởng ban.
Và thế là ông mọi thông tin về ông Dương biến mất, ông quay lại trả thù những người tố cáo điển hình là tờ Dân trí một cách điên cuồng… Như vậy với ông Dương tiền quan hệ ông có thừa, thậm chí ông có cả thế lực ngầm “bảo kê”, bấy nhiêu đó chúng ta cũng trả lời được câu hỏi vì sao ông hạ cánh an toàn.
Thật bất hạnh cho những bác sĩ BV Hoà Bình vì có một ông lãnh đạo như ông Dương – có phước thì tự hưởng còn nạn thì mang nhân viên ra thế. Thiết nghĩ BS Lương chỉ và những người đồng phạm kia là “vật tế thần”, người đáng phải xử lý là ông Dương. Nếu xử BS Lương có tội, đó sẽ là tiền đề để cho bất cứ bác sĩ nào cũng phải chịu tội thay cho cái hệ thống coi thường quyền được sống của con người, cái hệ thống đề bạt chức vụ chỉ dựa trên phẩm chất chính trị, mà không xem xét đến năng lực chuyên môn thực sự.
![[Image: infonet_nguyen_chien.jpg]](http://img.infonet.vn/w480/Uploaded/2018/ttzagt/2018_05_17/infonet_nguyen_chien.jpg)
![[Image: hcl_37.jpg]](http://img.infonet.vn/w480/Uploaded/2018/ttzagt/2018_05_17/hcl_37.jpg)
![[Image: infonet_dinh_tien_cong_2.jpg]](http://img.infonet.vn/w480/Uploaded/2018/ttzagt/2018_05_21/infonet_dinh_tien_cong_2.jpg)
![[Image: infonet_le_van_thiep_pv.jpg]](http://img.infonet.vn/w480/Uploaded/2018/ttzagt/2018_05_21/infonet_le_van_thiep_pv.jpg)
![[Image: hoang_dinh_khieu.jpg]](http://img.infonet.vn/w480/Uploaded/2018/ttzagt/2018_05_21/hoang_dinh_khieu.jpg)
