Người về qua cõi phù vân ... Nghiêng vai trút gánh phong trần bỏ đi...

Taliban chiếm quyền tại Afghanistan: 20 năm đánh du kích, 3 tháng phản công
#61
(2021-08-19, 06:58 PM)LeThanhPhong Wrote: Anh Phai nói vậy tội nghiệp Mỹ .

Mỹ là người ngoài, không phải người trong nước, làm sao có thể biết ai liêm chính hơn, ai đáng nhận vai trò lãnh đạo ?  Vì thế, Mỹ phải nghe lời "đề bạt" của người trong nước .  

Khốn nỗi người trong nước thường đề cử bà con, bạn bè của mình .  Cho dù có CIA điều tra lý lịch chăng nữa, sao qua khỏi chính đương sự đang có thế lực trong chính trường ?

(Tên các vị tuớng lãnh VNCH anh Phai liệt kê ở trên hình như chỉ nổi lên sau năm 1970s thì phải .  Trong thời gian này, cuộc chiến miền Nam VN đã leo thang đến mức chóng mặt .  Trước đó, chỉ có ông Ngô Đình Diệm và gia đình ông .  Sau này, có mấy vị nổi danh trong quân đội vì đảo chánh là Nguyễn Chánh Thi, Tôn Thất Đính, v. v.)

Nếu không biết tường tận thì đừng dính líu vào vì "biết địch biết ta" mới thắng được. 
Ngay từ lúc khởi đầu khi Mỹ mới lật đổ chế độ Taliban 20 năm về trước lúc đó làm gì có chính trường ở A Phú Hãn và người Mỹ không biết dùng người ngay từ lúc khởi thủy nên sự việc càng ngày càng tồi tệ rốt cuộc sa lầy, thất bại và ... đổ thừa. 
Chẳng lẽ 1 cơ quan huyền thoại như CIA và hàng đống cố vấn chuyên khoa lại không kiếm được những người tài giỏi thật sự. Nếu không có khả năng đó thì thất bại là phải, trao trứng cho ác, thì cái người trao là người đáng trách hơn ai hết.

Ngay cả khi đã trao quyền cho 1 ai đó và người đó không đủ tài đức để diều hành đất nước, người Mỹ cũng có thể bằng cách này hay cách khác hạ bệ đương sự mà. Giống như ông Diệm tuy rằng cách chống cộng của ông ta có hiệu quả nhưng không hạp ý người Mỹ nên ông đã bị chết thảm.
Reply
#62
(2021-08-19, 07:13 PM)phai Wrote: Nếu không biết tường tận thì đừng dính líu vào vì "biết địch biết ta" mới thắng được. 
Ngay từ lúc khởi đầu khi Mỹ mới lật đổ chế độ Taliban 20 năm về trước lúc đó làm gì có chính trường ở A Phú Hãn và người Mỹ không biết dùng người ngay từ lúc khởi thủy nên sự việc càng ngày càng tồi tệ rốt cuộc sa lầy, thất bại và ... đổ thừa. 
Chẳng lẽ 1 cơ quan huyền thoại như CIA và hàng đống cố vấn chuyên khoa lại không kiếm được những người tài giỏi thật sự. Nếu không có khả năng đó thì thất bại là phải, trao trứng cho ác, thì cái người trao là người đáng trách hơn ai hết.



Anh Phai nói đúng .  LTP nên đọc lại lịch sử A phú hãn và Taliban .

Tuy nhiên, LTP vẫn nghĩ trách nhiệm là của người trong nước, không thể làm bù nhìn rồi đổ lỗi tại Mỹ được .
Reply
#63
Người ta thường nghĩ về chức tước địa vị chứ ít ai biết chân mạng đế vương là có thật, trong gia đình của người có chân mạng đế vương cũng có con cháu có cái zen đó. Không phải cứ làm Vua hay Tổng Thống là chân mạng đế vương, một giáo chủ về đạo cũng gọi là chân mạng đế vương, một chư thiên cõi trời cũng có dính líu đến chân mạng đế vương nào đó. Nói thế không hiểu có ai hiểu không nhưng việc này có thật.
Reply
#64
(2021-08-19, 06:14 PM)TNNA Wrote: Nói chung thì thất bại ở Afghanistan (rơi vào tay Taliban) truớc tiên và trên hết là do Afghanistan, mà phần trách nhiệm lớn nhất vẫn như mọi quốc gia tự cổ chí kim là nằm ở giới lãnh đạo, nhất là ông vua, tổng thống. Nếu ông ta bất tài thì ít ra tư cách tạm được và biết dùng người có khả năng (kiểu như Tề Hoàn Công thời Xuân Thu hay Lưu Bị thời Tam Quốc chẳng hạn) thay vì dùng mấy tay chân bộ hạ kém cỏi nhưng biết nịnh bợ. Lãnh đạo Afghanistan kém cỏi (bất tài về quản trị và tham những) nên hệ quả tất yếu là quân đội khg có tinh thần, ran hàng rã ngũ một cách nhanh chóng. Còn Mỹ thì sa lầy trong tình trạng gọi là unwinnable, chỉ có nước rút chân ra chứ ở đó cũng chả làm gì được mà chỉ tổ tốn kém thêm. Một bên thì khg tự lực cánh sinh được, một bên thì bất lực trước chiến tranh du kích dai dẳng, cù nhầy. Dù ông nào làm tổng thống cũng khg hơn gì ông Biden trong việc đối phó với Taliban. Có lẽ 2-3 năm sau, Mỹ lại tung quân trở lại Afghanistan để giải phóng khỏi Taliban, đồng thời tiêu diệt khủng bố Al-Qaeda, nếu bọn này hồi sinh, một điều có nhiều khả năng sẽ xảy ra.

nói hay vầy mà chẳng ai cho cái like nào vậy  Grinning-face-with-smiling-eyes4

Mỹ không dại gì trở lại một mình mà tham gia cùng các nước khác để ...... "có ta đây" thì chắc chắn
Trung Đạo là con đường cân bằng giữa đạo và đời.
Không ủng hộ cái ác, không lên án con người, luôn tìm kiếm sự thật.
Reply
#65
Theo tôi thì Taliban thắng ở Afghanistan là do chính phần chiến đấu tích cực của Taliban. Taliban từng đánh bật đế quốc Nga ra khỏi nước họ, uy tín tràn trề và là niềm tự hào của người dân Afghanistan. Sau đó lại dám đánh bom vào đế quốc Mỹ, 1 việc mà chưa từng ai làm trong lich sử. Mặt khác, người Hồi Giáo Trung Đông xưa nay rất kỵ, rất ghét người Thiên Chúa Giáo phương Tây, cho nên dù được Mỹ viện trợ thì người dân bản xứ cũng không cảm ơn Mỹ cho lắm, mà lòng dân trong nước có lẻ lại thiên về các vị "Anh hùng chống ngoại  xâm" , dám đánh Nga đánh Mỹ. Theo nghĩ, khi Mỹ đổ binh vào nước họ thì nhiều người cũng coi đó là ngoại xâm rồi. 
Vung cước tung hoành viện dưỡng lão
Thần quyền xưng bá trường mầm non
Reply
#66
(2021-08-19, 07:22 PM)LeThanhPhong Wrote: Anh Phai nói đúng .  LTP nên đọc lại lịch sử A phú hãn và Taliban .

Tuy nhiên, LTP vẫn nghĩ trách nhiệm là của người trong nước, không thể làm bù nhìn rồi đổ lỗi tại Mỹ được .


Tôi cũng chả rành gì về chính trị hay lịch sử của Afganishtan hay Taliban nhưng tôi chỉ luận theo ý riêng và đọc lại lịch sử VNCH thôi.

Tôi không phải là công dân Mỹ nên có thể tôi khách quan hơn.

Như ông Diệm vì không muốn làm bù nhìn nên đã bị chết thảm đó thôi.
Reply
#67
(2021-08-19, 06:58 PM)LeThanhPhong Wrote: Anh Phai nói vậy tội nghiệp Mỹ .

Mỹ là người ngoài, không phải người trong nước, làm sao có thể biết ai liêm chính hơn, ai đáng nhận vai trò lãnh đạo ?  Vì thế, Mỹ phải nghe lời "đề bạt" của người trong nước .  

Khốn nỗi người trong nước thường đề cử bà con, bạn bè của mình .  Cho dù có CIA điều tra lý lịch chăng nữa, sao qua khỏi chính đương sự đang có thế lực trong chính trường ?

(Tên các vị tuớng lãnh VNCH anh Phai liệt kê ở trên hình như chỉ nổi lên sau năm 1970s thì phải .  Trong thời gian này, cuộc chiến miền Nam VN đã leo thang đến mức chóng mặt .  Trước đó, chỉ có ông Ngô Đình Diệm và gia đình ông .  Sau này, có mấy vị nổi danh trong quân đội vì đảo chánh là Nguyễn Chánh Thi, Tôn Thất Đính, v. v.)

Cái này KD tôi đồng ý với Bác Phong. Người Mỹ dù sao cũng chỉ giúp đỡ tạm thời. Nước dân họ, họ không lo, quen thói ỷ lại sao được?
Một quốc gia chỉ có trông ngóng nước ngoài giúp đỡ, không biết tự cường tự lực thì chỉ có chết dân họ mà thôi.
Người Mỹ họ đã bỏ ra 20 năm cho A Phú Hãn rồi. Họ rút quân đi cũng phải. Chính phủ A Phú Hãn nếu biết lo xa thì phải nghĩ đến ngày này. - KD  Thumbs-up4
"Sáng nay thức dậy choàng thêm áo
Vũ trụ muôn đời vẫn mới tinh".
Reply
#68
Ngoại trưởng Sergei Lavrov ngày 19/8 nói rằng

 Định dạng Moskva về Afghanistan có thể tạo điều kiện cho đối thoại nội bộ ở Afghanistan và Nga sẵn sàng khôi phục cơ chế này - 

có sự tham gia của các bên xung đột ở Afghanistan cùng 5 nước Trung Á, cùng với Nga, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, và Iran.
Trung Đạo là con đường cân bằng giữa đạo và đời.
Không ủng hộ cái ác, không lên án con người, luôn tìm kiếm sự thật.
Reply
#69
Kể chuyện xưa cho các bạn nghe chút chơi. Hồi trước hàng tướng tá VNCH hay tổ chức các trò ăn chơi giải trí, nhóm ưa đá gà thì tụ tập ở nhà một ông bác sĩ , các bạn có tin là ông tướng Nguyển cao Kỳ mà cả buổi ôm con gà không buông để bóp nghệ thoa cho nó thấy mà tức cười, có nhóm thích bắn súng ăn mấy thùng bia thì tụ ở xạ trường Bình Thới, nhóm nhẩy đầm tụ ở nhà ông chuẩn tướng tư lịnh sư đoàn 25, cờ bạc và có mấy em ca sĩ bia ôm thì tụ tập ở nhà một ông đại tá. Từ tá đến trung tướng cũng đều có mặt mấy chổ này. Còn có chổ độc đáo này nửa là vài ông tướng còn có máu đi săn trong rừng sâu để có cảm giác mạnh, đôi khi vô đó có lần xém chút đụng đầu Việt Cộng. Chổ nào cũng có phần Ximuoi nhưng không đi đều. Lâu lâu Ximuoi xẹt qua đám này một chút, đám kia một chút. Ai mà không biết mặt Ximuoi !
Reply
#70
(2021-08-19, 07:27 PM)phai Wrote: Tôi cũng chả rành gì về chính trị hay lịch sử của Afganishtan hay Taliban nhưng tôi chỉ luận theo ý riêng và đọc lại lịch sử VNCH thôi.

Tôi không phải là công dân Mỹ nên có thể tôi khách quan hơn.

Như ông Diệm vì không muốn làm bù nhìn nên đã bị chết thảm đó thôi.
lính Mỹ bị tòng quân đột xuất mấy bữa nay
rút quân vô trách nhiệm nhiều hệ luỵ chua chát
Reply
#71
(2021-08-19, 07:26 PM)RungHoang Wrote: Theo tôi thì Taliban thắng ở Afghanistan là do chính phần chiến đấu tích cực của Taliban. Taliban từng đánh bật đế quốc Nga ra khỏi nước họ, uy tín tràn trề và là niềm tự hào của người dân Afghanistan. Sau đó lại dám đánh bom vào đế quốc Mỹ, 1 việc mà chưa từng ai làm trong lich sử. Mặt khác, người Hồi Giáo Trung Đông xưa nay rất kỵ, rất ghét người Thiên Chúa Giáo phương Tây, cho nên dù được Mỹ viện trợ thì người dân bản xứ cũng không cảm ơn Mỹ cho lắm, mà lòng dân trong nước có lẻ lại thiên về các vị "Anh hùng chống ngoại  xâm" , dám đánh Nga đánh Mỹ. Theo nghĩ, khi Mỹ đổ binh vào nước họ thì nhiều người cũng coi đó là ngoại xâm rồi. 


LTP đồng ý với anh RH .

Ví dụ: Trong khi lãnh tiền viện trợ của Mỹ, Pakistan vẫn bao che bin Laden .
Reply
#72
(2021-08-19, 07:27 PM)phai Wrote: Tôi cũng chả rành gì về chính trị hay lịch sử của Afganishtan hay Taliban nhưng tôi chỉ luận theo ý riêng và đọc lại lịch sử VNCH thôi.

Tôi không phải là công dân Mỹ nên có thể tôi khách quan hơn.

Như ông Diệm vì không muốn làm bù nhìn nên đã bị chết thảm đó thôi.



Vụ tai nạn của ông Diệm không mấy người biết đâu nhưng nói ra các bạn đừng giận cho là Ximuoi nói xấu. Ông Diệm là một vị Tổng Thống được hầu hết tướng tá nể phục vì sự liêm khiết, gần như VN không có vị Tổng Thống nào so được với ông Diệm về sự thanh liêm nhưng tai nạn ông Diệm là do sự việc ái tình lăng nhăng của bà Nhu. Đây là chuyện thâm cung bí sử của đệ nhất cộng hoà và Ximuoi cũng không biết vì lý do gì mà được những người trong cuộc dấu nhẹm tin tức này cho đến nay. Ximuoi là người trong cuộc nên biết luôn cả chi tiết.
Reply
#73
(2021-08-19, 07:38 PM)vô_danh Wrote: lính Mỹ bị tòng quân đột xuất mấy bữa nay
rút quân vô trách nhiệm nhiều hệ luỵ chua chát

Mọi người (giờ là công dân Mỹ) chắc đã quên chuyện Mỹ phạm những sai lầm lớn lao rồi lạnh lùng bỏ rơi VNCH gây nên biết bao nhiêu đau thương cho miền Nam nên nhiệt tình ủng hộ chuyện Mỹ rút ra khỏi A phú hãn.

Anh vô_danh nói đúng đúng/sai chưa tính nhưng chuyện rút quân vô trách nhiệm vô kế hoạch của lão già lẩm cẩm Joe sẽ tạo ra rất nhiều những oan hồn không siêu thoát nổi.
Reply
#74
(2021-08-19, 07:46 PM)ximuoi Wrote: Vụ tai nạn của ông Diệm không mấy người biết đâu nhưng nói ra các bạn đừng giận cho là Ximuoi nói xấu. Ông Diệm là một vị Tổng Thống được hầu hết tướng tá nể phục vì sự liêm khiết, gần như VN không có vị Tổng Thống nào so được với ông Diệm về sự thanh liêm nhưng tai nạn ông Diệm là do sự việc ái tình lăng nhăng của bà Nhu. Đây là chuyện thâm cung bí sử của đệ nhất cộng hoà và Ximuoi cũng không biết vì lý do gì mà được những người trong cuộc dấu nhẹm tin tức này cho đến nay. Ximuoi là người trong cuộc nên biết luôn cả chi tiết.
em tửng xàm khùng điên cỡ nào anh éo care
em đừng xàm tầm phào mấy cái hoang tưởng của em về ông Diệm ngheng
Reply
#75
(2021-08-19, 07:38 PM)vô_danh Wrote: lính Mỹ bị tòng quân đột xuất mấy bữa nay
rút quân vô trách nhiệm nhiều hệ luỵ chua chát


LTP không hiểu "tòng quân đột xuất" nghĩa là gì .  Có phải lính Mỹ bị quân đội của Taliban đột kích ?
Reply