[Lục Tuyết Kỳ]

@ bạn Kỳ: Cảm ơn vì đã giải thích cặn kẽ. 

Thiệt ra thì viêc bỏ làm để khỏi chu cấp cho đứa con hiện đang dược tòa giao cho người mẹ nuôi chắc cũng chỉ là một trường hợp hiếm hoi, rất ít khi xảy ra, chắc cũng chỉ lả trong những chuyện cười thôi. Nghe bảo nếu chứng minh được việc người nuôi con có "ăn và nằm" với người khác thì người không được quyền nuôi con có thể ngưng chu cấp, không biết có đúng không. Chứ việc đã ly hôn rồi thì cả hai được toàn quyền tìm hiểu và đi đến hôn nhân với người khác mà. Đôi khi họ cư xứ với nhau rất văn minh, chồng cũ và chồng mới đôi khi có thể là bạn, rất khác với cách cư xử ở nước Đông Lào này, ly hôn lâu rồi mà khi người cũ có bạn mới còn kéo tới uýnh ghen um xùm, làm trò cười cho thiên hạ.  

Riêng việc tòa ra phán quyết ai mới là người có quyền được nuôi con sau khi ly hôn cũng là một chuyện rắc rối, bởi đôi khi cả hai đều muốn nuôi con, giải quyết riêng với nhau không được phải kéo nhau ra tòa nhờ giải quyết, thí dụ như trường hợp của Brad Pitt và Angelina Jolie là một ví dụ điển hình. 

Đúng là con người ăn ở với nhau thiệt là rắc rối, ở đâu cũng có chuyện cười ra nước mắt. Trước đây ở VB này cũng có chuyện anh và chị đã ly hôn, anh quậy quá nên bị tòa cấm không cho đến gần chị trong phạm vi 100 mét gì đó, tức quá không biết làm gì, lâu lâu rình chị đi vắng nhà lẻn vào xì bánh xe, cắt ống xăng hoài luôn. 

Dạ lâu lâu quởn tán dóc với sư phụ cho vui hỉ.  

Dạ chuyện bỏ làm để khỏi chu cấp child support kg những có mà còn nhiều nữa.  Những ôn thần như vậy tụi Kỳ gọi là "scum bag" đó sư phụ.  Thiếu $ child support sẽ bị tòa garnish tiền lương nên thà kg đi làm để khỏi chu cấp, có làm thì lấy $ cash để chính phủ kg biết.  Còn chuyện thứ nhì thì trừ khi người vợ/chồng đó chưa chính thức ly hôn mà bị bắt gặp với người khác tức là ngoại tình thì đã phạm vào infidelity, tội bất trung trong hôn nhân do đó có thể mất quyền nuôi con nếu người phối ngẫu kia có bằng chứng và dùng lý do đó để giành quyền nuôi con.  Còn một lý do khác nhưng kg xảy ra nhiều là đã ly hôn mà người cha/mẹ đang giữ con có những hành vi thiếu đạo đức trước mặt con trẻ, đặt trẻ vào tình trạng unsafe, unhealthy thì cũng có thể bị tước đoạt quyền nuôi con mà chỉ có thể thăm dưới sự giám sát của người cha/mẹ kia.  Nhắc tới chuyện này thì sẵn kể sư phụ nghe chuyện tương tự...

Có anh kia ly dị rồi, hai vợ chồng đang tranh chấp quyền giữ con, thằng bé hơn 1 tuổi.  Ai giữ con nhiều thời gian hơn thì người kia phải trả $ nhiều hơn.  Hai người vẫn còn liên lạc qua lại nên ổng vẫn thường sang nhà bà vợ cũ đón con hay chở con về này kia, tạm thời hai bên thỏa thuận trong ôn hòa chờ ra hearing.  Tới hôm ra hearing, bên luật sư của ổng tố bà vợ ngược đãi thằng bé có video thu lại, ổng cài hidden cam trong nhà bả, lý do của ổng với tòa là vì safety của thằng bé.  Trong mấy tấm hình screenshot từ video thì thấy cô này lên livestream bán hàng, thằng bé ở trần mặc tã đang bò chơi sau lưng cổ.  Trong hearing cổ thua và bị tòa phán tội child expose through digital media.  Bị mất custody nuôi thằng bé mà còn phải bồi thường cho ông chồng cũ.  Đương nhiên là còn nhiều tình tiết khác trong cái case này vì mất hết gần cả năm mới xong, nhưng ngắn gọn là vậy.  Bà vợ cũ ban đầu tưởng nắm cán được ổng vì bắt gặp ổng đi ăn với cô bồ, mà thật ra cô đó là phụ tá của luật sư đang take care case của ổng chứ có phải bồ đâu.     

Có những cặp đối xử với nhau văn minh vì họ hiểu biết và biết cái gì nên làm cái gì kg, nhất là họ đặt đứa con là quan trọng nhất.   Có trường hợp tuy rất ít vì kg nhiều người biết nhưng vẫn được đó là người vợ/chồng cũ thuyết phục người kia ký tờ giấy từ bỏ quyền cha mẹ, họ kg cần child support, người kia sẽ kg còn quyền hạn trong cuộc đời của đứa bé như người xa lạ.  Nếu người kia đồng ý thì cũng xong, kg cần ra tòa.  Tóm lại 1001 câu chuyện về ly dị sư phụ ơi, vì mỗi người mỗi hoàn cảnh mà, ngay cả điều mình kg tưởng tượng nổi cũng có thể xảy ra.  Familly law là chuyên môn mà Kỳ né tối đa khi có thể.  

PS. Chuyện VB đệ tử mù tịt, sư phụ kg nói cũng kg biết là có nữa.