2023-09-27, 04:43 PM
(2023-09-27, 04:26 PM)anattā Wrote: Hi RH,
Những góp ý của RH thì tôi không có vấn đề. Mà nếu được vậy thì hay biết mấy cho diễn đàn này. Sẵn tiện tôi nói một chút để RH rõ thêm ở thread này.
Nếu RH có theo dõi những posts của tôi ở đây thì tôi chưa bao giờ lên tiếng chống đối tự do phản biện cả. Tôi đâu có điên đến nỗi mà nói thế. Ý của tôi trong 2 cái posts đầu tiên là nếu cô bạn của RH đăng tin tức chính trị theo đảng phái của mình thì cô bạn của RH đừng vào đây chế giễu người khác, tức là những tin tức chính trị mà mod XX ủng hộ. Tuy nhiên, vì tôi có chút vị tình bao lâu nay ở diễn đàn này, nên tôi không có trích thẳng ra cái post của LTK chế giễu mod XX. Nếu tôi trích cái post đó ra ở ngay trong 2 posts đầu tiên thì không có kéo dài lòng thòng theo những chuyện khác. Khi tôi đọc cái post của Jay thì tôi hiểu được tâm trạng của cô ấy nên mới viết phản biện. Nhưng khi đọc cái post của LTK thì tôi mới lên tiếng về cái post của cổ, chứ không phải là cái post của Jay. Dười đây là cái post của LTK:
Chế giễu người khác đăng tin theo đường lối chính trị họ ủng hộ là cái loa phường, vậy còn bản thân mình đăng những tin tức của đảng phái đối nghịch thì sao đây...
Bạn Jay hồi đáp cho tôi, nhưng tôi không trả lời là vì thấy cổ hiểu lầm ý của tôi. Nhưng, từ đó LTK nêu lên chuyện tự do ngôn luận ở VB, và tôi cũng ráng chìu theo để phân giải. Rồi lại nêu thêm ba cái chuyện thuyết âm mưu, tôi cũng ráng chìu theo giải thích. Mà mấy chuyện tự do ngôn luận và thuyết âm mưu đều nằm ngoài ý chính của vấn đề mà tôi nói ở hai posts đầu tiên. Vậy thôi.
Và nhân đây tôi cũng muốn nói với cô bạn LTK của RH là lần sau nếu có nói chuyện lý lẽ với tôi thì đừng có cưỡng từ đoạt lý như lần đầu này, vấn đề (tự do ngôn luận (phản biện) và thuyết âm mưu) chưa rõ ràng mà quy kết chỉ trích biếm nhẽ tôi thế này thế nọ thì lần sau nếu có xảy ra tương tự tôi sẽ dùng những từ ngữ thích hợp để hồi đáp, tâm tôi cũng có SÂN đầy đủ đây. Và tôi hy vọng sẽ không gặp lại cô bạn của RH lần sau kể từ hôm nay.
Tôi đã walk away nhưng anh thiền sư lại muốn tiếp tục thì tôi trả lời cho sự vu khống gắp lửa bỏ tay người của anh.
Anh đọc câu của tôi viết cho Jay và hiểu theo sự phiếm diện của anh gán tội cho người khác à.
Rõ ràng tôi kg muốn Jay đề cập vấn đề với mod Xí Xọn khi cô ta kg có ở đây để trả lời cho Jay. Câu viết của tôi rất rõ ràng là muốn hỏi cô ta chỉ copy vào hay có đọc và có verify trước khi post. Đây là ý định muốn hỏi chứ tôi kg gán tội cô ta như anh thiền sư làm nhé.
Làm truyền thông: verify facts, sai nhận sai, retract đăng lại tin đúng
Cái loa phường: chỉ copy mà kg verify
Đây là câu viết của tôi:
Hôm nào gặp cổ mình có thể hỏi để hiểu thêm mục đích của cổ là muốn làm truyền thông cho VB hay cái loa phường.
Anh tự nhận mình sân nhưng tôi thì chỉ thấy anh bias, cố tình suy diễn và gắp lửa bỏ tay người. Đáng tiếc cho một người tôi đã rất tôn trọng.
Tôi sẽ kg trả lời sau post này, tùy anh nghĩ thế nào!
Kiếp luân hồi có sinh có diệt
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
願得一心人,
白頭不相離.
Đời vô thường giả tạm hư không
Ngũ uẩn: “Sắc bất dị không”
An nhiên tự tại cho lòng thảnh thơi.
-CT-
願得一心人,
白頭不相離.