[Dan.]

Dạ cái này đúng một phần.  Thế hệ 1 các bậc chú bác và bố em dần dần rụng hết về thiên cổ.  Thế hệ 2 như tụi em rời VN khi còn rất nhỏ thì xứ Mỹ, Anh, Pháp, Đức, etc… mới là quê hương vì tụi em được nuôi dưỡng ở đây, thực tế là công sinh kg bằng công dưỡng thành người.  Một số nhỏ được đào tạo hướng về quê Mẹ nhưng sự thật quá phũ phàng liên tục nhận những sự tấn công trực tiếp và gián tiếp của nhưng tay cò mồi chính trị nên nản và bỏ cuộc (một thành công của cs dùng hai mang dập tan rã các tổ chức ở hải ngoại).  Thế hệ 3 như con em thì lại càng ít hơn, nếu hỏi em có dạy bé con để sau này đấu tranh cho VN kg thì câu trả lời của em là “thưa kg”.

Dĩ nhiên là nó sẽ đúng một phần thôi, nhưng lại là phần lớn hơn thì phải. 

Cuọc đời này hiện nay thì gần như chẳng có chuyện gì là đúng hoặc sai 100% hết, thế nên người ta mới bày ra những cuộc trưng cầu ý dân, trưng cầu ý kiến bạn đọc, với kết quả là quá bán sẽ đủ để nói, đủ để nhận định được một vấn đề nào đó, một kết luận nào đó rồi. Tỷ như ta thấy kết quả bầu cử chức danh tổng thống vậy, 47 thì làm sao thắng được 53, nhưng lúc trước thì khác, 47 luôn tôn trọng và phục tùng cho 53, còn bây giờ ư, quên đi Diễm, 47 thì chơi theo 47 mà chẳng coi 53 là cái đinh gỉ gì...   

Cái câu "Công sinh không bằng công dưỡng." nghe sao mà đau thế nhỉ, nhưng chắc chắn rằng nó đúng, gần như hoàn toàn, 99% hén. Riêng việc bị thế lực bò đỏ bò đen nó chửi rủa, chống phá thì đó cũng là chuyện đương nhiên thôi, họ được đào tạo bài bản và chuyên nghiệp để làm việc đó mà. Nhưng nói đi thì cũng nên nói lại chút bạn hiền ơi, đó là không nên đổ hết trách nhiệm vào mấy con bò đỏ ấy, bởi tự ngay trong "hàng ngũ" của chúng ta đây thôi cũng không thiếu gì những ngưởi tự nguyện biến mình thành con bò đuôi đỏ, rồi nội bộ cũng xào xáo, tranh ăn tranh danh tranh phận, đấu đá nhau cũng ra trò, cũng khốc liệt chẳng thua kém gì ai, ai cũng dành phần đúng về mình thì lấy ai ra mà chịu cho chuyện sai. Tui nói có đúng hông?.   

Nên nhớ, đường lối giáo dục của VNCH ngày xưa gần như tiệm cận với phương châm giáo dục của thế giới tự do, không dạy cho học sinh sự hận thù nha. Nó là một nền giáo dục dựa trên Danh Dự, Nhân Văn. Có lần tui đã nói, Tiếc thay nền giáo dục ấy không thể thắng cuộc được, mà.

 

Sẵn tiện, giới thiệu một bài viết đã cũ:

Đã từng viết ở đâu đó:
 
Đôi khi nghĩ lại tôi vẫn thường tự hào ít ra mình cũng hưởng được một nền giáo dục căn bản của những năm trước 75. Người ta có thể mua cho mình những bằng cấp, việc trang bị những kiến thức của nhân loại chẳng có gì khó nếu ta có cái chí, có ý thích. Nhưng cái giáo dục nhân cách, làm cho ta trở thành một con người tốt ở xã hội, cái quan niệm tôn sư trọng đạo, cái cách học như thế nào để trở thành "người" hơn là tuỳ thuộc vào cái cách giáo dục từng thời kỳ. Như tôi bây giờ, khi nghĩ về những vị Giáo sư đã từng dạy dỗ tôi ngày xưa với tất cả lòng kính trọng. Tôi may mắn được học trường công, không phải đóng một đồng xu cắc bạc nào, chỉ biết ăn và học, những người Thầy của chúng tôi ngày ấy cũng chỉ biết ăn rồi dạy dỗ chúng tôi nên người, không vướng bận vào những nợ đời, những toan tính đời thường nên chúng tôi cứ thế mà dạy, cứ thế mà học. Bạn bè trong lớp có đứa con nhà giàu, có đứa con nhà nghèo, dĩ nhiên, nếu để ý ta vẫn thấy trong bộ đồng phục ngày xưa, có chiếc áo trắng được may bằng vải kate, có chiếc áo được mua ngoài chợ, may bắng vải tám hơi ố màu một chút, nhưng liệu bao nhiêu đó có đủ thời gian để chúng tôi quan tâm phân biệt nhau không?. Câu trả lời là không.

 Chúng tôi có đứa lội năm, ba cây số đi học, có đứa được cha mẹ mua cho chiếc xe đạp đầm là cưng lắm rồi, thằng nào oách lắm có được chiếc mobylette hay chiếc vélo solex là cả bọn xúm vào đòi chạy thử, ngã chõng gọng lên mà cười, mà vui. Thằng có xe luôn đến nhà chở thằng không có xe, quá lắm thì trao đổi, tao có xe, mày có sức, chở đi "con"!...hì. Chúng tôi học trước hết vì lòng tự trọng, không muốn thua kém bạn bè, chẳng cần ai phải thúc đít bắt học như bây giờ, chẳng có cái áp lực nào ngoài việc làm vui lòng cha mẹ, ngoài cái mong muốn ganh đua cùng bạn bè, ngoài cái mong muốn có được con chữ vào đầu. Ba tôi ngày xưa luôn dành sự quyết định tương lai cho con mình định đoạt, ông chỉ vẽ đường ra cho chúng tôi bước tới. Những câu nói như : "Con nên nhớ, sau này nếu vạn nhất con có đi đạp cyclo kiếm sống, thì một anh phu đạp cyclo có học vẫn khoẻ thân hơn một anh cyclo không học hành tử tế!". Đời lính đã đưa ông đi mọi miền đất nước, mỗi tháng chỉ về thăm nhà có năm ngày, những khi ấy, trình cho ông xem cái học bạ ghi thành tích học hành của mình, tôi thường vui như mở hội khi thấy ông xoa đầu khen ngợi thằng con cưng của ông học hành tiến bộ. Và châm ngôn của ông, không cho con mình thiếu cái gì so với bạn bè, nhưng cũng không cho con mình hơn bạn bè cái gì, chỉ kỳ vọng, phen này con thi Tú tài chỉ cần điểm Bình là Cậu cho con du học ngay. Thế mà ….

Nay viết tiếp chút:

Ngày ấy chúng tôi không được dạy dỗ để căm thù ai, không được dạy phải tôn sùng thần tuợng nào, không cần phải biết vị cha già kính yêu của dân tộc là người nào!. Thầy Trần Vân, giáo sư dạy môn Công dân Giáo dục và những thầy khác chỉ chăm chút dạy chúng tôi phải biết kính trọng người già, thương yêu Cha mẹ mình, đi ngoài đường gặp một đám tang phải biết đừng lại ngã mũ chào người đã khuất dù không biết họ là ai, giúp người già qua đường, biết tự trọng khi không nhặt của rơi của người khác, biết nhục nhã khi ăn cắp, ăn trộm của nguời khác... Nền Giáo dục ấy không thay đổi, dẫu rằng ngoài kia bom đạn đầy trời, dẫu rằng ngôi trường chúng tôi đang theo học là một ngôi trường Công lập, hơn 90% học trò là con em của những người  lính trận.…

Những người Thầy, Cô ngày ấy dư ăn dư mặc, ngoài việc dạy dỗ chúng tôi chỉ lo viết sách giáo khoa, nên chúng tôi luôn nhìn bằng cặp mắt kính trọng lẫn sợ sệt khi làm sai, không thuộc bài. Cô Đính dạy Pháp văn, Cô Thiệp dạy Hóa học có xe hơi chạy vào trường, bọn học trò thường săm soi, rờ mó nhưng không ai thắc mắc tiền ở đâu các Cô mua. Thấy Hiếu, nhỏ người, da ngăm đen, thường được học trò gọi sau lưng là thầy Hiếu đen, mỗi sáng thứ hai sau lễ chào cờ, vẫn cầm cây roi làm bằng sợi dây điện, kêu mấy anh học trò ngỗ nghịch nằm trên cái băng ghế, tùy tội trạng mà quất cật lực vào mông, anh thì một roi, anh thì hai ba roi, vẫn không bị phụ huynh nào kéo đến gây gỗ, làm phiền. Bởi họ tin tưởng thầy, tin tưởng vào cách giáo dục ấy. Bởi họ hiểu các Thầy Cô dạy bằng cái Tâm của người Thầy muốn cho học trò mình nên người, họ đánh không phải vì sự bực tức cá nhân, không vì sự thù hằn có toan tính, không vì theo lệnh của ai.

Một nền giáo dục dựa trên sự Tin tưởng, Tôn trọng, Yêu thương, Nhân văn và Trách nhiệm. Tiếc thay, nền Giáo dục ấy không đem lại chiến thắng được.!