2018-01-07, 01:08 PM
I
Vấn đề là hợp pháp hay bất hợp pháp. Những người như cưng có lối suy nghĩ là miễn sao có lợi cưng sẵn sàng chà đạp luật pháp. Nếu thật sự những người di dân có lợi cho kinh tế thì cứ việc dễ dãi luật lệ nhận thêm người vào một cách hợp pháp. Ngược lại những ai phạm pháp đều phải bị trừng phạt cho dù là ai.
(2018-01-07, 12:00 PM)tempura Wrote: Tôi không có ý định đọc những bài viết của tên homo CDoan vì sợ cười quá bể bụng mà chết. Thế nhưng tên homo này đáp trả lại những gì tôi viết nên buộc tôi phải đọc và trả lời.Như thường lệ, khi không có chứng cớ lý lẻ thì cứ nhục mạ đối phương. Cứ gọi anh là homo hay bất cứ danh từ nào khác tự nhiên nhưng không thể lấp liếm được cái sự thật anh đưa ra là một ông chủ không phải chỉ mướn thêm nhân viên khi lợi tức của mình tăng không thôi. Người đọc đồng ý với anh là lợi tức của anh chẳng cần tăng mà mướn thêm nhân viên anh chẳng cần phải đi sớm về khuya thì anh vẫn mướn thêm. Cái này là chính tụi anh đã và đang làm, mướn thêm người để giờ giấc dễ chịu hơn cho dù lợi tức thấp đi. Và trong đây cũng có bao nhiêu người chủ tiệm nails hay nhà hàng. Họ cũng sẵn sàng mướn thêm nhân viên để khách khỏi chờ lâu cho dù lợi tức họ không tăng. Chắc cưng cho là chỉ có homo mới suy nghĩ như anh thôi.
Quả thật là đọc xong những gì hắn viết tôi lại được một phen cười đau cả bụng. Hên quá chưa chết! Tôi đã cười, nhưng có ít nước mắt, chẳng qua là thấy xót thương cho lối ný nuận vô cùng ấu trĩ của tên homo này.
Hắn cho rằng hắn biết làm business nên mướn người cho công việc trôi chảy chứ chẳng phải để thu thêm lợi nhuận. Đây là lối suy nghĩ nông cạn, tự cho mình là thứ nhìn xa hiểu rộng nhưng không thể nhìn cao hơn quá cái đũng quần.
Khi đánh giá lợi ích kinh tế của một nhóm người nào đó, ta phải nhìn một cách tổng quát chứ không thể suy luận từ một trường hợp cá thể để diễn giải cho một tập thể rộng lớn.
Hãy nhìn về số liệu của tiểu bang California, nơi đó có khoảng 2,500,000 di dân bất hợp pháp. Theo ước đoán của California State Controller, Betty Yee, trị giá lao động của người di dân bất hợp pháp tại California vào khoảng 180 tỉ USD một năm, tức bằng tổng sản lượng của cả tiểu bang Oklahoma vào năm 2015. (California's undocumented workers help the economy grow : https://www.pri.org/stories/2017-03-06/c...heres-cost)
Đó là chỉ tính riêng giá trị lao động của di dân bất hợp pháp mà chưa kể đến các lợi ích do số di dân bất hợp pháp đem lại cho người dân Mỹ. Theo tài liệu “Immigration’s Impact on the Texas Economy (https://www.texaspolicy.com/library/docl...conomy.pdf) thì do công lao động của di dân bất hợp pháp thấp rất nhiều so với dân bản xứ, người dân Mỹ phải tiêu tốn ít hơn cho nhiều sản phẩm, đặc biệt là về thực phẩm. Chỉ tính riêng Texas, người dân tiết kiệm được từ 3-6 tỉ USD một năm.
Nếu thực sự dân di dân bất hợp pháp làm ngân sách quốc gia thiệt hại hàng trăm tỉ USD thì sao Trump với khẩu hiệu Make America Great Again lại ngoảnh mặt làm ngơ. Di dân bất hợp pháp đâu phải là thứ SIDA để rằng nếu như bị nhiễm vô là chỉ có chờ chêt. Obamcare tiêu tốn ngân sách chỉ khoảng hơn 90 tỉ một năm mà Trump tìm cách phá cho bằng được để dùng tiền đó trang trải việc giảm thuế cho mấy thằng nhà giàu. Tống cổ mấy thằng di dân bất hợp pháp dễ như trở bàn tay mà sao Trump lên làm tổng thống cả năm rồi mà có thấy làm gì đâu!
MAGA = Mueller Ain't Goofing Around
Vấn đề là hợp pháp hay bất hợp pháp. Những người như cưng có lối suy nghĩ là miễn sao có lợi cưng sẵn sàng chà đạp luật pháp. Nếu thật sự những người di dân có lợi cho kinh tế thì cứ việc dễ dãi luật lệ nhận thêm người vào một cách hợp pháp. Ngược lại những ai phạm pháp đều phải bị trừng phạt cho dù là ai.