[Ngại đạn.]

ok .. để Vân từ từ nói ở đây .. con người Vân hơi chậm chạp .. nên Vân nói chuyện cũng .. chậm chạp nốt 

- chính Vân .. đôi khi Vân cũng đọc 1 cái gì đó mà Vân cãm thấy "có hứng, thích thú" ... đọc xong rồi , Vân hiểu , Vân nói lại cái suy nghĩ của mình về những gì Vân đã đọc ... chứ Vân không khiêng cái mình đọc rồi , kêu người khác đọc 

tỉ dụ có vài lần , Vân thấy 1 người nào đó post youtube về Phật giáo

có người vào vỗ tay khen hay quá

Vân mới hỏi .... bạn thấy hay chổ nào , bạn có thể cho Vân biết không ??

thì người đó im re

thấy hay ... nhưng lại không thể cho người ta biết .. mình thấy cái gì hay 

Vân cảm thấy .. what an idiot 

tỉ dụ .. Vân khen 1 cái gì đó hay

anh có thể hỏi .. Vân thấy hay chổ nào

Vân sẽ nói .. à , Vân thấy cái này hay , cái kia hay .. Vân thấy cái này có lý , cái kia có lý

chứ không phải .. Vân khen nó à hay quá .. xong rồi người ta hỏi "hay chổ nào"

Vân nói "chẳng biết hay chổ nào , chí biết là nó quá hay"

Vân sẽ sound like an idiot , right ???

những người coi cái này , coi cái kia

ok, họ thấy hay

thì họ phải cho Vân biết .. họ thấy hay chổ nào

chứ không phải ... arggg , tui thấy hay quá , tui không biết nó hay chổ nào , tui chỉ biết nó hay quá chừng là hay ................. sound like an idiot

Tui không phản đối những cái Vân nói. Xét về một khía cạnh nào đó thì Vân nói đúng.

Nhưng câu hỏi được đặt ra ở đây là, Vân có nên nói, nên hỏi, nên thắc mắc hay không?. Ý kiến  riêng của tui là không nên.

Chuyện mâu thuẫn về tôn giáo là cái sự thật hiển nhiên từ xưa đến nay, ai cũng biết. Tự nhiên mình mặc một chiếc áo của đạo khác,  nhảy vào hỏi người theo một đạo khác nữa rằng bạn xem cái clip đó rồi bạn vỗ tay bạn cười, bạn khen hay, vậy cho hỏi nó hay ở cái chỗ nào?, chỉ cho tui biết với đi...

Khi đó Vân sẽ không bao giờ nhận được một cái nhìn thiện cảm của đối phương, 98% người ta sẽ kết luận bạn vào hỏi theo kiểu phá đám, hỏi để xiên xỏ. Ấy là chưa nói đến ở đây, việc trước đây Vân nhân danh cái tôn giáo của mình mà xen vào chuyện của người khác, tôn giáo khác để chỉ trích rồi. Đó là một sự thật, tui nói thẳng ra mà không sợ Vân giận tui, vì tui tin tui nói đúng, và dù Vân có tự biện hộ với tui rằng, Vân chỉ vào đó hỏi cho biết thêm, để học hỏi thôi mà. Dĩ nhiên, với lại một người như tui, không theo tôn giáo nào,  khi vào đó hỏi thì người ta sẵn lòng giải thích, nhiệt tình giải thích, vì lý do gì Vân tự hiểu.

Tóm lại, tùy vào cái vị trí mình đứng mà hỏi, đôi khi không cần thiết để hỏi. Mình cứ lo làm tốt cái trách nhiệm, cái bổn phận của mình với cái mà mình đang tin theo cũng đủ mệt lắm rồi, những cái không thuộc đức tin của mình, xen vào làm gì để mang tiếng là vi phạm vào Quyền Tự Do Tín Ngưỡng, quyền Tự Do Cá Nhân của người khác?. 

Còn nếu Vân biện luận "Tui thích làm như thế, tui khoái làm như thế, ai làm gì được tui, quyền tự do cá nhân của tui mà...etc..."  thì coi như tui chưa nói ra những lời trên. Ok?.