2020-04-05, 06:40 PM
(2020-04-05, 06:30 PM)Hope Wrote: Như vậy người ta mới lừa được những người như Vân.. ví dụ như mình muốn tiền đi ăn xin thì mình phải trang điểm rách rưới bẩn thỉu giả bộ bịnh hoạn, chứ không lẽ mình mặc đồ sạch sẽ đi đứng đàng hoàng thì có ai mà cho..
Họ kiếm được tiền dễ như vậy nên họ làm hoài, rút cuộc mấy người cần được giúp đỡ lại đói meo.. họ chỉ có đứng đó cả ngày, ai cho thì cho, miễn có tiền xài là okay, ai ra sao mặc kệ..
Chuyện khó tin đối với nhiều người, thôi thì ai có tiền thì cứ cho, hồi xưa mình cũng hay cãi chồng vì mình cứ thôi kệ, họ ghiền điếu thuốc hay drug cũng là cái họ thích, họ muốn.. sau rồi mình ít nghĩ đến họ và rồi không nghĩ đến họ nữa.. giả sử 1 ngày nào đó mình sa cơ thất thế thì mình sẽ đi xin chính phủ.. được bao nhiêu thì được.. sống hà tiện chắc cũng không đến nỗi đói
Vân ko cho tiền
vả lại ... những người Vân cho ... thường thường là Vân có "quen biết"
tỉ dụ ... Vân gặp họ qua nhiều lần rồi .. biết được họ như thế nào ... thì Vân mới cho
có nhiều lần .. Vân gặp bà già kia đẩy xe shopping cart trên đường ... gặp thường tới mức Vân biết mặt bà ta .. nhưng không có cơ hội cho , vì Vân lái xe ngang qua ngược chiều
1 hôm , Vân đi trên sidewalk thì gặp bà ...gặp lúc đó không có đồ ăn gì trên tay .. đang đeo cái sunglasses , Vân tháo ra , cho her
Vân nghĩ ... sunglasses có thể giúp her đi bộ trời nắng ... Vân cho cũng nhìn người , chứ không phải không nhìn người đâu nhá
cái chuyện ...homeless by choice
bây giờ tỉ dụ , Vân cho 1 người ... homeless by choice
cũng ko sao
vì tiền đó , he không phải dành cho him xài ... Hope hiểu ko ?? he không có dành cho him xài ... nên nếu mình cho him 1 bữa ăn , thì cũng không có gì gọi lả quá đáng
