![]() |
Trump's Fans - Printable Version +- VietBest (https://vietbestforum.com) +-- Forum: Miscellaneous (https://vietbestforum.com/forum-64.html) +--- Forum: Chợ Trời (https://vietbestforum.com/forum-75.html) +--- Thread: Trump's Fans (/thread-19605.html) |
RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 nếu hôm qua Vân bịnh , mữa thì hôm nay .. Vân không có hăng nỗi như Hope đâu :LOL-53: :LOL-53: :LOL-53: :LOL-53: RE: Trump's Fans - Hope - 2020-10-14 (2020-10-14, 09:13 PM)tuyetvan Wrote: Hope hăng quá, nhảy tùm lum ý em nói trong nội bộ Quốc Hội, có những cái họ làm hoặc lên kế hoạch, họ không nói ra ngoài được.. Nhưng bên Dân Chủ lúc nào họ cũng làm như họ làm vì dân, cho dân, họ giỏi nịnh bợ, ai nhẹ dạ thì buy their stories thôi. Đấy giống như 3 cái vụ thuế, news lên bảo Trump đóng có $750 là có người tin liền. Tin news quá sức. RE: Trump's Fans - Hope - 2020-10-14 (2020-10-14, 09:17 PM)tuyetvan Wrote: nếu hôm qua Vân bịnh , mữa Hôm qua em bịnh thiệt mà, tưởng bị ói chút thôi, mà ói nhiều quá, chịu hết nổi mới hỏi mấy anh mấy chị có cách nào chỉ em mà không có ai giúp, người khó chịu đến khuya, bỏ đi ngủ, sáng ra vẫn bị đau bụng đến co người lại chứ chị tưởng em giỡn hả? Hồi sáng cũng phờ người luôn. RE: Trump's Fans - Ngại đạn. - 2020-10-14 (2020-10-14, 09:04 PM)cdoan Wrote: Chẳng thấy Trump làm gì mà nguy hiểm mà chỉ thấy bên dân chủ bao che cho tụi bạo loạn, hôi của đốt phá. Mình muốn có một xã hội như vậy không? Chẳng cần luật pháp, bồi thẩm đoàn, quan toà xét xử mà mình muốn cái gì thì đốt phá vài khu phố. Bạn Cdoan. Chuyện bạo loạn hay chuyện BLM gì đó xin dành cho hồi sau sẽ được nhắc tới, xem việc ấy có thật sự là bao che hay lợi dụng không?. Cá nhân tui rất thích nghe những quan điểm và những suy luận của bạn, nhưng diễn đạt nó với câu chữ bình thường thì có vẽ thích hợp hơn. Cảm ơn bạn. ![]() Suy nghĩ riêng, có vẽ như VB nhà mình đa số ủng hộ bên Cộng Hòa nói chung và ông Trump nói riêng nhỉ?. Chưa thấy ai bên Dân Chủ vào tranh luận nhiều trừ hai anh RH và LTP. Không sao, ít nhưng sâu sắc vẫn coi như hòa. ![]() RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 (2020-10-14, 08:27 PM)Hope Wrote: ví dụ ổng cho người đi rình bắn tướng của Iran lẽ ra như người ta nhóm Dem nói rằng trước khi bắn thì nói ầm ầm lên mới đúng, chớ bắn banh xác rồi news mới ồ ạt xen vô.. Hope có hiểu câu này Hope viết gì không ?? câu này đâu có dính líu gì tới Democracy gì đây ?? ![]() tại sao trước khi bắn thì nói ầm ầm lên mới đúng ?? RE: Trump's Fans - JayM - 2020-10-14 (2020-10-14, 08:51 PM)Hope Wrote: Em lúc nào mà không binh Trump, nói thiệt hình như ổng là người bị người ta chà đạp nhiều nhất từ trước tới giờ... Gặp mình chắc mình sẽ giận lắm.. Hope, khoẻ hả nàng. Hihihi, some in the media got butthurt (so mad they take it personally) the last four years after Trump won against their "prediction". They have been trying to sabotage him ruthlessly, but unsuccessfully. Trump has so much $$$$$$$$$$, he doesn’t bow to the media, which makes them even more butthurt. RE: Trump's Fans - cdoan - 2020-10-14 (2020-10-14, 09:30 PM)tuyetvan Wrote: Hope có hiểu câu này Hope viết gì không ?? Tụi dân chủ nói là sao trước khi bắn không cho tụi nó biết trước. RE: Trump's Fans - cdoan - 2020-10-14 (2020-10-14, 09:24 PM)Ngại đạn. Wrote: Bạn Cdoan. Xin lỗi. Mình xuất thân là dân võ biền, một câu 10 chữ thì đã có 9 chữ đệm rồi. Cũng như Trump ăn nói khó nghe nhưng làm nên việc RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 (2020-10-14, 10:05 PM)cdoan Wrote: Tụi dân chủ nói là sao trước khi bắn không cho tụi nó biết trước. oh, cám ơn cdoan nói rỏ hơn ... which makes more sense ![]() cdoan support Trump phải không ??? bà con cải nhau tùm lum, Vân confused, không biết ai support ai ![]() RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 cdoan lý luận rất hay Vân tính hỏi bạn cái này ... về vụ Trump cấm phá thai đó nhưng Trump cho 3 lổ hỡ như vậy ... thì rũi người ta dùng 3 lỗ hở này để phá thai .. thì cái cấm của Trump có bị mất đi hiệu nghiệm không ?? ![]() RE: Trump's Fans - cdoan - 2020-10-14 Không biết lỗ hở gì. Về vấn đề phá thai thì ý kiến của mình là khi thai nhi có thể sống không cần người mẹ thì không nên phá nữa. Có thể mỗ lấy thai nhi và cho nó một cơ hội sống RE: Trump's Fans - RungHoang - 2020-10-14 (2020-10-14, 10:32 PM)cdoan Wrote: Không biết lỗ hở gì. Về vấn đề phá thai thì ý kiến của mình là khi thai nhi có thể sống không cần người mẹ thì không nên phá nữa. Có thể mỗ lấy thai nhi và cho nó một cơ hội sống Cái này hay ![]() RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 (2020-10-14, 10:32 PM)cdoan Wrote: Không biết lỗ hở gì. Về vấn đề phá thai thì ý kiến của mình là khi thai nhi có thể sống không cần người mẹ thì không nên phá nữa. Có thể mỗ lấy thai nhi và cho nó một cơ hội sống 3 lỗ hở này nè President Trump urged Republicans to stay "UNITED" on abortion in a series of tweets late Saturday night and wrote that he is "strongly Pro-Life, with the three exceptions - Rape, Incest and protecting the Life of the mother." The tweets come just days after Alabama passed the country's most restrictive abortion law, which bans the procedure unless "abortion is necessary in order to prevent a serious health risk" to the woman. https://www.cbsnews.com/news/trump-abortion-tweets-trump-says-he-is-pro-life-days-after-alabama-passes-restrictive-abortion-ban/ RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 nói tóm lại .. Trump cấm phá thai , ngoại trừ nếu đó là 1 trong 3 trường hợp ... rape, incest, ảnh hưỡng tới sức khoẻ của người mẹ tỉ dụ ai còn "single" .. mà chưa muốn có con .. họ có thể bảo "tui bị rape, hay bị incest" , tui muốn phá thai thì những gì Trump ban có còn hiệu quả không ?? RE: Trump's Fans - tuyetvan - 2020-10-14 (2020-10-14, 10:32 PM)cdoan Wrote: Không biết lỗ hở gì. Về vấn đề phá thai thì ý kiến của mình là khi thai nhi có thể sống không cần người mẹ thì không nên phá nữa. Có thể mỗ lấy thai nhi và cho nó một cơ hội sống bạn có thể nói rỏ hơn .. thai nhi sống không cần người mẹ .. nghĩa là sao ?? cho tĩ dụ để Vân dễ hiểu ý bạn hơn |